https://168ora.hu/itthon/iskola-negy-gyerekre-151976

László Glonczi

Június 26., 14:49 

Utolsó napok a tanévből. A tantermekben nem könnyű elviselni a hőséget, a Besztereci Móricz Zsigmond Általános Iskola tanulói ezért a kerti fák alatt hűsölnek. Más előnye azonban nincs ennek az iskolának. Úgy 160-170 gyerek jár ide, a legtöbbjük besztereci, de sokan érkeznek a folyamatosan néptelenedő környékbeli falvakból is. Glonczi Lászlót, a Hátrányos Helyzetű Családok Országos Egyesületének elnökét kísérjük, aki az intézmény megbízott igazgatójával találkozik. A roma gyerekek oktatási esélyéért küzdő aktivista nemrégiben tudta meg, hogy az intézménynek Tiszarádon van egy tagiskolája, ahová mindössze négy, különböző évfolyamokon tanuló alsó tagozatos roma gyerek jár. E telephely sok ponton sérti a hatályos jogszabályokat, az egyenlő bánásmódról szóló törvényt például, valamint a köznevelési törvényt, mert ennyire alacsony létszámmal iskolát nem lehet működtetni.

Glonczi László megkereste a besztereci intézmény állami fenntartóját, a Kisvárdai Tankerületi Központ vezetőjét is. Pásztor Gyula Csabánénak levélben jelezte, hogy azért csökkent négyre az ott tanulók létszáma, mert a gyerekvédelmi hatóság egyszerre emelt ki egy nagycsaládból kilenc gyereket. A testvérek mind ide jártak. A tankerületi vezető válaszában megerősítette: a tiszarádi telephelyen egyetlen összevont osztály működik, amelyben a 2017/18-as tanév kezdetén 13 tanuló kezdte meg a tanulmányait. A tanulók közül mindenki hátrányos helyzetű, kilencen halmozottan hátrányos helyzetűek, de ahogy az lenni szokott, a gyerekek "kisebbségi vagy nemzetiségi származásáról a fenntartónak nincs információja".

Soha senkinek nincs ilyen információja, de valahogy mégis mindig úgy alakul, hogy Magyarországon a roma gyerekek sokasága a többségi társaitól elkülönítve tanul. A tiszarádi iskolában két tanítónő és egy pedagógiai asszisztens dolgozik. A tankerület vezetője azt állítja, hogy Glonczi László, aki szerint a roma gyerekek elkülönítése törvénytelen, megalapozatlanul vádaskodik, és ezzel "egy magyarországi, alacsony lélekszámú, öregedő település jövőjét kérdőjelezi meg".

Ottjártunkkor a besztereci megbízott igazgató kevésbé sértődött hangnemben beszélt Glonczi Lászlóval, bár azt érezni lehetett, hogy mélységesen fel van háborodva a jogvédő látogatása miatt. Pedig nem kérdés, ahogy azt Glonczi megállapította, hogy az iskola működése törvénytelen, mert szegregál, továbbá mindössze három gyerek iratkozott be ide a következő tanévre .

- Az Oktatási Hivatalnak és a kisvárdai tankerületnek a 2017/2018-as utolsó tanítási nap adatait kellene figyelembe vennie, amikor az iskola sorsáról dönt. Egy ilyen kislétszámú, csak cigány tanulókból álló intézményt nem szabadna tovább fenntartani - mondja Glonczi László. Hivatalosan is megkereste a Kisvárdai Tankerületi Központot és az Oktatási Hivatalt azzal a kéréssel, hogy az állam szüntesse meg ezt az állapotot. Az OH gyorsan lepasszolta az ügyet a tankerületnek, most Pásztor Gyula Csabánénál a labda.

- Ez az eljárás jól mutatja, hogyan dobálják az állami szervek egymásnak a forró krumplit - mondja minderre Daróczi Gábor oktatási szakértő. - Senki nem meri vállalni a felelősséget, sem a tankerület vezetője, sem az Oktatási Hivatal. Még arra sem képesek, hogy beleképzeljék magukat a négy érintett gyerek helyébe, és elképzeljék, mi lesz velük hat-nyolc év múlva. Négy gyerekről beszélünk.

Szóba hozzuk azt a dilemmát, hogy ha bezárna ez az alsó tagozat, az magában hordozná annak a kockázatát, hogy a távolabbi iskolába a gyerekek nem járnának be rendszeresen.

- Ezen gondolkodni rossz irány, mert azt jelzi, hogy mi is abból indulunk ki, az állam nem teljesíti a kötelezettségeit. A tiszarádi esetben teljesen egyértelműen a roma gyerekek szegregációjáról van szó. Ezt ők megsínylik. Az államot semmi nem akadályozza meg abban, hogy iskolabuszt indítson az érintett gyerekek megsegítésére, ahogy abban sem, hogy a telephelyi iskola pedagógusait a nagy iskolában továbbfoglalkoztassa - összegzi Daróczi Gábor, hozzátéve: négy gyerekkel eleve nem lehet színvonalas pedagógiai munkát végezni, továbbá a rendszer fenntartása is finanszírozhatatlan.

Bírósághoz fordultunk az Alapvető Jogok Biztosának döntése ellen, amellyel visszautasította az iskolaőrséggel kapcsolatos panaszunkat!

Fővárosi Törvényszék 2021.Novmber 09. Végzés 

Az ügy száma: 105.K.704.241/2021/11.A felperes: Hátrányos Helyzetű Családok Országos Egyesülete(4466 Tímár, Szabadság út 127.)A felperes képviselője: dr. Kegye Adél ügyvéd(2053 Herceghalom, Árvalányhaj utca 20.)Az alperes: Alapvető Jogok Biztosa (1055 Budapest, Falk Miksa utca 9-11.) 

A jelen tanévtől több száz roma többségű általános iskolában dolgoznak iskolaőrök, akik gumibottal, bilinccsel és vegyi eszközök alkalmazásával, nem pedig pedagógiai módszerekkel igyekeznek rendet tartani a kiválasztott iskolákban. Mint azt korábban is hírül adtuk, a Gyerekjogi Koalíció tagjaként úgy foglaltunk állást más gyermekjogi szervezetekkel együtt, hogy az iskolaőrség alkalmatlan arra, hogy megvédje az iskola békéjét, teljesen szembemegy a gyermekközpontú iskolai környezet megteremtése iránti elvárásoknak.

Igen ám, de azt az iskolaőrséget nem minden iskolában, hanem csak egyes, átláthatatlan szempontok szerint kiválasztott intézményekben vezették be. Megvizsgáltuk annak a 288 általános iskolának az etnikai összetételére vonatkozó nyilvános, bárki számára rendelkezésre álló adatokat, amelyek iskolaőrt "kaptak" szemptembertől, és azt találtuk, hogy a normál tantervű, iskolaőrrel rendelkező intézmények 67%-a etnikai alapon szegregált intézmény. A fennmaradó intézmények között is feltételezhetően nagy számban vannak roma gyerekeket szegregáló iskolák, de az Oktatási Hivatal megtagadta friss adatok átadását , amik igazolhatták -vagy cáfolhatták volna - ezen feltételezésünket.

Ami szintén súlyos aggodalomra ad okot, hogy speciális tantervű, gyógypedagógiai iskolákba is kivezényeltek iskolaőröket, ahol olyan gyerekeket tanítanak, akik sajátos nevelési igényűek, azaz esetükben fejlesztésre, alternatív oktatási módszerekre, pszichológiai és gyógypedagógiai megsegítésre lenne szükség. Esetleges magatartásproblémáik erőszakkal, fenyegetéssel, megfélemlítéssel történő kezelése minden pedagógiai-szakmai meggyőződéssel ellentétes.

Panaszt egy hátrányos helyzetű gyerekek jogaival foglalkozó roma civil szervezet- a Hátrányos Helyzetű Családok Országos Egyesülete- képviseletében adtunk be, azért, mert az összegyűjtött bizonyítékokból világosan következik, hogy többségében olyan iskolák kaptak iskolaőrt, amelyekben a roma tanulók vannak többségben és amelyek valószínűsíthetően egyúttal megvalósítják az ott tanuló roma gyerekek jogellenes elkülönítését is.

Az iskolaőrség káros, gyerekellenes és diszkriminatív intézkedés.

Az Alapvető Jogok Biztosa, mint a megszüntetett Egyenlő Bánásmód Hatóság utódja szerint azonban nekik nincs hatáskörük arra, hogy pálcát törjelenk egy jogszabály által létrehozott intézmény felett. Ezzel részben egyetértve eredeti panaszunkat módosítva egyértelműsítettük, hogy bár elítéljük az iskolaőrséget, de tőlük annak megállapítását kérjük, hogy az iskolaőrséget szelektíven, a roma gyerekekre szabottan alkalmazzák. A Biztos ezt a panaszt is - érdemi vizsgálat nélkül- elutasította. A Fővárosi Törvényszék reményeink szerint arra utasítja majd az ombudsmani hivatalt, hogy a panaszt érdemben vizsgálja meg.

A panaszt itt olvashatjátok:F3_AJBH_panasz_iskolaőr_20210412

https://hvg.hu/gazdasag/20220107_nyiregyhaza_szegregacio

A város két programra nyert összesen 2,5 milliárd forintot, ebből kellett volna csökkenteni a romák szegregációját. Nem sikerült: egy leszakadó telepet elbontottak, de a lakosság nagy részét a másikba telepítették át, duplájára duzzasztva az ottani lakószámot. Az áttelepített gyerekek pedig sorban hagyják ott a korábban látogatott, integrált iskoláikat, és iratkoznak át a másik telep szegregált intézményébe, mert most már az van közel. Civil panasz nyomán két évig vizsgálódott az Európai Bizottság, végül január elején döntöttek: vissza kell fizetni a projektekre adott uniós támogatást.Glonczinak egy másik, kapcsolódó uniós finanszírozású pályázattal szemben is vannak fenntartásai, annak is kikérte a pályázati anyagát. Ez a Közösen a Kiútért elnevezésű projekt, mely 830 millió forintos EU-s támogatással valósult meg, a városi önkormányzat szerint az 1,7 milliárdos projekttel "szinergiában".Emiatt a Bizottság úgy véli, hogy a kapcsolódó kiadásokat 2 milliárd 530 millió forintot nem támogathatónak kell nyilvánítani.

2022.02.20-ól Záhonyba az Ukrán menekülteket segítjük ,szálásokat biztosítunk ,egyéb munkafeladatokat látunk el Szabolcs megyei civilszervezetekkel összefogva. 

Mai napon megbeszélést-tárgyalást folytattam Gwendoline Delbos-Corfield Franciaország Európai Parlamenti képviselő asszonnyal ,András Léderer Magyar Helsinki Bizottság kollégájával
Téma
1).Magyarországon éri e romákat Lakhatás ,Oktatás, Egészségügyi, Foglalkoztatási Diszkrimináció
2).Mennyire hasznos romákra kapott EU-s pénzek Magyarországon rendszerváltástól kezdve
3).Vecsei Miklós által vezetett Magyar Máltai Szeretetszolgálat projektjei mennyire eredményesek Magyarországon
4).Éri e,a Kárpátaljai Ukrán- Magyar roma menekülteket Diszkrimináció
5).Nyíregyháza-Hajdúhadház, egyéb romákat érintő teleprehabilitációs pályázatok negatív hatásai Magyarországon
6).Magyarországon működő hatóságok hatékonysága, jogorvoslati függetlensége
7).Miért volt káros összevonni az Ombudsmanhoz az Egyenlő Bánásmód Hatóságot Magyarországon 

2022.04.19. 10 óra 30 perctől Móricz Ádám Programvezető az Európai Bizottság DG REGIO-nál és kollégái ,Magyarállamkincstár, Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzat, NYIRVV.NONPROFIT.KFT folytattunk Huszártelepen telepbejárást Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzat érvei szerint nem növelték a "Teleprehabilitáció pályázatba a "Lakhatási-Oktatási" szegregáció létszámot, ráadásul történelmi végrehajtásnak nevezték a pályázat megvalósítását Válaszomba elismertem ,valóban történelmi-példaértékű volt a teleprehabilitációs pályázat két szempontból is 1).-Rendszerváltástól kezdve az Európai Bizottság nem vont meg EU-s pályázati pénz kifizetését utólagosan, csak Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzattal szembe 2).-Az önkormányzat szerint minden rendben van a teleprehabilitációval kapcsolatba.-Rámutattam a lakhatási-oktatási szegregáció létszám növelésére, rossz buszjáratra, rossz lakásokra, családok voltak e kényszerítve a költözés illetően Beszélt a bizottság volt keletilakótelepi családokkal ,miért íratták be a gyermekeiket a Sójába ,hogyan történt aköltöztetés, stb. (ez minket igazolt)-Szerintem a Bizottság a panasznak helyt adtak, láttak jó és rossz lakásokat, be tudtam bizonyítani nekik a busz menetrend hátrányát ,illetve miért kell az iskolabusz bevezetése vagy a régi 23-as jelzésű volánbusz menetrend visszaállítása.

2022.05.18-19 én Brüsszelben az Európai Parlamentbe voltunk !

Megérkeztünk Brüsszelbe az Európai Parlamentbe Szabolcs Géza Schmidt DG MOVE, Comisión Europea. Exponiend... Európai Bizottság Jogérvényesülési és Fogyasztópolitikai Főigazgatósága Anti-diszkriminációs és roma koordinációs részlegének igazgatója. Dr.  Ürmös Andorral folytattunk egyeztetést Nyíregyháza Teleprehabilitációját ,Ukrán Kárpátaljai menekülteket tárgyaluk ki Milyen megoldások lehetnek ezekben a témakörökbe !

• Báthory Robi Szabad Európa szerkesztőjének adtam interjút .Érdemes szerintem meghallgatni!

• Glonczi László: "Szabad iskolaválasztás papíron van, de a gyakorlat azt mutatja, hogy nem mindenkinek" Kőművesként kezdte, jogvédő lett belőle. 

• Glonczi László úgy látja: a cigánytelepek környékén azért nyílt sok egyházi iskola, mert jó biznisz romagyerekeket oktatni. Szerinte sok esetben az egyházi fenntartású iskolák szegregálnak. A jogvédő nemrég megkapta a TASZ Szabad-díját is.

https://www.szabadeuropa.hu/a/szelfi-glonczi-laszlo-szabad-iskolavalasztas-van-de-nem-mindenkinek-interju-podcast/32070175.html?fbclid=IwAR3tLI-4VQReOT5dlUbaWcgpFgZLdRGeYEW0rBFFbCnrITJ7XV04N89Plyw

https://merce.hu/pp/2022/10/05/sztrajkkal-es-tuntetesekkel-indul-a-pedagogusok-vilagnapja-magyarorszagon-percrol-percre/osszefoglaljuk-a-a-kossuth-teren-elhangzott-beszedeket/

október 5., 20:28

 Glonczi László polgárjogi aktivista, a TASZ idei Szabad-díjasa a 24.hu alapján alapvető jognak nevezte a sztrájkjogot. "Nem lehetünk szabadon egy olyan országban, ahol a tanárok nincsenek megbecsülve. Ahol egy takarító többet keres, mint egy friss diplomás" - mondta. Fontosnak tartja, hogy a legkisebb falvakban is felkészült tanárok legyenek, akiket hagynak szabadon tanítani.

 Megérkezett ,,közérdekű adatigénylésünkre a válasz Magyarállamkincstártól 2023.08.09 

ADATV/518-2/2023Tisztelt Adatigénylő! Tájékoztatom, hogy a jelenlegi adatok alapján az adatigénylésével érintett TOP-6.7.1-16-NY1-2017-00001 és TOP-6.9.1-16-NY1-2017-00001 azonosítószámú projektek nem kerülnek európai uniós finanszírozásba. Felhívom figyelmét, hogy a projektek finanszírozásának végleges teherviselője a programozási időszak lezárultát követően kerül majd megállapításra. 

Tessenek értelmezni a választ, mivel elég fontos válasz érkezett a Magyarállamkincstártól Ha jól értelmezem akkor a két pályázatot utólagosan nem uniós pénzből valósították meg. 

Ennek oka lehet, hogy az Európai Bizottság nem támogatottnak vette a két pályázatot, ezért azt a pénz összeget nem tudja a Magyarállam és a Nyíregyházi Önkormányzat vissza igényelni az Európai Unió-ól Viszont valószínűleg a Magyarállam a megelőlegezett pénz összeget bukta ,egyetemlegesen az önkormányzat is.

Üdvözlettel: Glonczi László sk. Hátrányos Helyzetű Családok Országos Egyesülte elnöke

2018.06.03.  A Mai csoport találkozón,Artúr Balogh ,tartott előadást arról,hogy miért nem jó ha a gyerekek szegregált iskolákba tanulnak. Nagyon élveztük a mai csoport találkozót.

https://168ora.hu/itthon/bilincsbe-vertek-egy-roma-aktivistat-mert-kamerazni-mereszelt-a-hajduhadhazi-jatszoteren-ahol-500-forintot-kernek-a-hasznalatert-152111

Tavaly szeptemberben robbant a botrány, hogy a Hajdúhadházán, egy esélyegyenlőségre elkülönített uniós forrásból - tehát közpénzből - megépült játszótéren 500 forintos belépőt szednek a használatért. A Népszava tavalyi riportja szerint az Észak-alföldi Operatív Program keretében szociális célú városrehabilitációs projektre kapott a település nagyságrendileg 400 millió forint vissza nem térítendő támogatást. Ebből épült meg 85 millió forintból a szederjesi városrészben egy "közösségi és közszféra funkciókat szolgáló létesítmény", amihez a játszótéren kívül más, sportolásra is alkalmas létesítményt is kapcsoltak.

Fotó: Glonczi László

A településen nagy a szegénység, a helyiek harmada közmunkából, mélyszegénységben élő roma család, amelyekben az egy főre jutó havi jövedelem nem éri el a húszezer forintot. Ezekben a családokban nem tudják kigazdálkodni a napi játszóterezésre az 500 forintot. És akkor most tekintsünk el attól, hogy szerte az országban nemigen tapasztalni olyat, hogy egy közpénzből felépült játszótéren "belépődíjat" szednének.

A botrányt követően Csáfordi Dénes polgármester úgy nyilatkozott, szó sincs arról, hogy fizetni kellene, "szervezett keretek között", térítésmentesen használhatja a helyi közösség a komplexumot. Szervezett kereten a polgármester a regisztrációs kártyát értheti, amelyet az önkormányzatnál kell kiváltani, enélkül azonban nem léphetnek a gyerekek a játszótérre.

Ez a gyakorlat - tekintettel arra, hogy uniós pénzből épült komplexumról van szó - teljes mértékben szokatlan, gyanúsan törvénysértő, és nincs összhangban az európai fejlesztési célokkal sem.

A botrány kirobbanása óta eltelt néhány hónap, Glonczi László, a Hátrányos Helyzetű Családok Országos Egyesületének elnöke, illetve a térség korábbi képviselőjelöltje, az ügyet jól ismerő Lendvai Bátor Zsolt felkerekedett, hogy megnézzék, mi a helyzet a játszótéren, szednek-e belépődíjat a családoktól, kérnek-e a belépéshez regisztrációs kártyát.

- A játszótér teljesen üres volt - meséli Glonczi László, mit tapasztalt, amikor ma délelőtt a helyszínen járt. - Elkezdtünk kamerázni, hogy kell-e fizetni, de mivel nem volt kint egy család sem, én tettem fel kérdéseket Zsoltnak arról, hogy mostanában van-e változás a játszótér használatával kapcsolatban.

Be szerettünk volna menni a játszótér mellett kialakított csarnokba is, ahol egy hölgy állta utunkat, és közölte, nem kamerázhatunk, csak akkor, ha ehhez az önkormányzat is hozzájárul. Mondtuk, hogy ez egy közpénzből épült játszókomplexum, és szeretnénk tovább kamerázni, mire ránk hívta a rendőröket. A kiérkező rendőrök rávágták Zsoltot a rendőrautó motorháztetőjére, megmotozták, megbilincselték és elvitték

- meséli Glonczi László.

Arról, hogy mik a tapasztalataik a játszótérrel kapcsolatban a roma családoknak, már nem volt idejük a rendőrségi akcióig információkat szerezni. A K Monitor az ügy kirobbanása kerülése óta próbál utánajárni, hogyan is költötték el "A sport, mely egyenlővé tesz" elnevezésű projektre felhasznált közpénzt, amelyből a játszótér és a hozzákapcsolódód létesítmények épültek. A projektben vállalt célok között szerepel, hogy "a szegregált gyerekek élményekhez, sportolási lehetőséghez jussanak". A K Monitor azt is vizsgálja, hogy törvényesen tették-e fizetőssé a játszóteret. A pályázatért felelős Nemzetgazdasági Minisztérium egyelőre nem válaszolt érdemben K Monitor adatigénylésére, de információink szerint már elindult a közérdekű adatigénylés.

Kerestük a területileg illetékes rendőrkapitányságot is, vajon mi indokolta a brutális eljárásukat, de kérdéseinkre eddig nem kaptunk választ. Amint megérkezik a válasz frissítjük a cikkünket.

Hátrányos Helyzetű Családok Országos Egyesülete & Rosa Parks Alapítvány Sajtónyilatkozat 

 Az Európai Bizottság először tagadta meg olyan támogatás kifizetését, amelyet szegregációs célokra fordítottak Az Európai Unió 1.7 milliárd forintos támogatásából valósítottak meg Nyíregyházán szociális városrehabilitációs programot. A támogatást az Európai Bizottság utólag megvonta, azt vissza kell fizetni. A Pénzügyminisztérium 2016-ban pályázati felhívást tett közzé a lakhatást, foglalkoztatást, közösségfejlesztést és közbiztonság fejlesztését célzó komplex projektek megvalósítására a megyei jogú városok leromlott városi területein. A felhívás deklarált célja a leszakadó vagy leszakadással veszélyeztetett városrészeken koncentráltan megnyilvánuló társadalmi- fizikai-gazdasági problémák komplex módon való kezelése a területen élők társadalmi integrációjának elősegítése érdekében. A felhívásra Nyíregyháza önkormányzata sikerrel pályázott, programjának a "Szociális Városrehabilitáció Nyíregyháza szegregált területein"címet adta. A programot végrehajtó önkormányzat ugyanakkor a város egyik, romák lakta telepét, az ún. Keleti lakótelepet úgy számolta fel, hogy az ottani lakások lerombolása után a lakosok többségét a város egy másik romák lakta településrészére, a Huszár telepre költöztette át. A pénzt pedig az uniós célkitűzés és a magyar pályázati kiírás szerint is éppen hogy integrációs célokra kellett volna fordítani. A Huszár telep felduzzasztása miatt már az első átköltöztetésekkor tiltakoztak a helyi aktivisták, akik megpróbálták megakadályozni, hogy a jelentős összegű uniós forrást lényegében a lakóhelyi szegregáció megerősítésére használják fel, ahelyett, hogy a telepszerű lakhatást a rendelkezésre álló pénz segítésével egyszer s mindenkorra felszámolták volna. A helyiek szerint aki nem írta alá az új bérleti szerződést a Huszár telepen, azt azzal riogatták, hogy kiemelik a gyerekeit a családból. Glonczi László, a helyi roma nemzetiségi önkormányzat alelnöke, egyben a Hátrányos Helyzetű Családok Országos Egyesületének elnöke a kezdetektől fogva ellenezte a Keleti lakótelepen élők másik szegregátumba költöztetését, panasszal fordult az Alapvető Jogok Biztosához és az Európai Bizottsághoz is. A hazai eljárásban kérte a pályázatot kiíró Pénzügyminisztérium és az támogatásokat lebonyolító Innovációs és Technológiai Minisztérium felelősségének megállapítását is. Az Egyesületnek a Rosa Parks Alapítvány nyújtott jogi képviseletet. Az Európai Bizottság most lezárta a vizsgálatot és megállapította, hogy a program ellentétes az Unió alapértékeivel: "a projekt nagy része, amely magában foglalta a lakosok szegregált környezetből egy másik szegregált környezetbe való áthelyezését, nem támogatható uniós forrásokból, és hogy egy ezzel összefüggő ESZA-projekt is érintett. Véleményünk szerint ez a tevékenység ellentétes az 1303/2013/EU rendelet 7. cikkével (a megkülönböztetésmentességről) és az operatív program célkitűzéseivel. Ezenkívül ez nincs összhangban a deszegregációs útmutatóval sem (thematic_guidance_fiche_segregation_en.pdf (europa.eu)). Emiatt a Bizottság úgy véli, hogy a kapcsolódó kiadásokat nem támogathatónak kell nyilvánítani." Glonczi László nyáron utánajárt annak is, hogy mi történt azokkal az iskoláskorú gyerekekkel, akiket az átköltözés érintett. A keleti lakótelepen élők ugyanis vegyes összetételű, állami iskolákba jártak, integrált körülmények között, a költözést követően azonban sokan kiiratkoztak ezekből az intézményekből és a Huszár telep közepén működő görögkatolikus, roma többségű iskolába mentek. Glonczi László a helyi családok körében végzett felmérése eredményeként nem csak a lakóhelyi szegregáció felduzzasztását kifogásolta, de azt is kérte az Európai Bizottságtól és az ombudsmantól , hogy vizsgálják meg a program oktatási hatásait is. Az Európai Bizottság ezzel kapcsolatban is arra a megállapításra jutott, hogy "a projekt hozzájárult az óvodai és iskoláskorú gyermekek oktatási szegregációjához is. Emiatt felkértük a nemzeti hatóságokat és a kedvezményezett önkormányzatot, hogy orvosolják a helyzetet. Amennyiben bizonyítani tudják, hogy a végrehajtott tevékenységek a projekt végén a szegregált oktatásba beiratkozott gyermekek számának jelentős csökkenését eredményezik, ezek a tevékenységek uniós finanszírozásra jogosultaknak tekinthetők." Dr. Kegye Adél, a Rosa Parks Alapítvány vezetője kiemelte, hogy "az ügy önmagában nem érhet azzal véget, hogy a támogatást visszafizetik, mert azzal a jogsértésnek csak egy részét orvosolják. Továbbra is nyitott kérdés, mi történik azokkal a családokkal, akik a Huszár telepen élnek a város integrált szolgáltatásaitól elzártan és azokkal a gyerekekkel, akik a telepen működő roma többségű iskolába iratkoztak be. Ezek a családok szinte minden közszolgáltatást helyben, a többségi lakosoktól elzárva vesznek igénybe. Több száz gyerek nő úgy fel a telepen, hogy lényegében csak a szegregátum világát ismeri, hogyan várható el, hogy az iskola elvégzése után zökkenőmentesen lépjenek ki a munkaerőpiacra a szegregált világon kívül? " Glonczi László hozzátette, hogy "a legfontosabb most az, hogy hozzásegítsék az átköltöztetett családok gyerekeit a belvárosi iskolák eléréséhez, hogy ne a sarki roma iskolába járjanak, hanem az utaztatásuk támogatásával, a családok tájékoztatásával hozzáférhessenek az állami, vegyes összetételű, jó minőségű oktatást nyújtó iskolákhoz. Ez egyértelműen a Bizottság elvárása is. Egyesületünk folyamatosan monitorozni fogja az önkormányzat intézkedéseit, nehogy az uniós elvárásokkal továbbra is ellentétes célokra költsék a forrásokat." Az ombudsmani vizsgálat továbbra sem zárult le, de a jogvédők azt remélik, hogy az ombudsmani sem jut majd az Európai Bizottsággal ellentétes megállapításra. Az ügy precedenst teremthet a régióban, miután nem elszigetelt eset a romák integrációjára fordítandó uniós források szegregációs célú felhasználása. Az ügyben további tájékoztatást nyújt: Glonczi László, Hátrányos Helyzetű Családok Országos Egyesülete: 06 30 847 6441 Dr. Kegye Adél, Rosa Parks Alapítvány: 06 70 607 8787

Az Európai Bizottság a "Közösen a Kiútért " pályázati összeget azaz a 830 millió forintot se engedi kifizetni, ha a "Lakhatási-Oktatási" szegregációt nem csökkenti Nyíregyháza Megyei Jogú Város Önkormányzat 

Tisztelt Glonczi Úr!

Köszönöm válaszát és azt hogy figyelemmel kiséri az esetet. Biztosíthatjuk arról, hogy az EU alapokból kifizetett támogatások semmilyen formában nem használhatóak fel a szegregáció támogatására. Megerősítjük korábbi levelünkben azt a tájékoztatást, hogy a szegregált városrészből szegregált környékre történő költözéshez kapcsolódó kiadások nem támogathatóak uniós forrásból. Abban is egyetértünk, hogy a magyar hatóságoknak fokozottan ügyelniük kell arra, hogy a folyamatban lévő és jövőbeni projektek megfeleljenek a az 1303/2013/EU rendelet 7. cikkének, és ezt külön kértük is tőlük.https://eur-lex.europa.eu/legal-content/HU/TXT/PDF/?uri=CELEX:32013R1303 Végül, ami a másik érintett, ESZA-ból finanszírozott projektet illeti, ez csak akkor részesülhet uniós támogatásban, ha bebizonyosodik, hogy jelentősen hozzájárul az iskolai szegregáció csökkentéséhez. Nyilvánvalóan az ehhez a célhoz való hozzájárulást és a támogatás jogosultságát csak egy későbbi szakaszban lehet értékelni. Remélem, hogy ezekkel a pontosításokkal megfelelően meg tudtuk válaszolni a kérdéseit.

Üdvözlettel: Kovács Milán

EN version :

Dear Mr. Glonczi,Many thanks for your reply and for your attention for this case. Be reassured that EU Funds cannot be used to support any form of segregation. We confirm the information in our previous letter that expenditure linked to the move of persons from a segregated to a segregated neighbourhood will should not be supported from EU funds. We also agree that the Hungarian authorities should be more vigilant on the compliance of ongoing and future projects with article 7 of the CPR and this was also specifically requested from them. Finally, as concerns, the other project affected, financed under the ESF, it can should only benefit from EU support if it contributes substantially to decrease school segregation. Evidently, the contribution to this objective and the eligibility of the support can only be assessed at a later stage. I hope that we could duly address your questions with these clarifications.Kind regards:Milan Kovacs

A szegregáció csökkentése helyett Magyarország egyik legnagyobb roma telepét hozták létre uniós forrásból Nyíregyházán .Az Európai Bizottság először tagadta meg olyan támogatás kifizetését, amelyet szegregációs célokra fordítottak Hátrányos Helyzetű Családok Országos Egyesületnek a Rosa Parks Alapítvány Dr. Adel Kegye ,Dr. Erika Muhi nyújt jogi képviseletet A nyíregyházi Huszár-teleppel kapcsolatban nyilatkoztam a Partizán stábnak a mai napon. 1,7 milliárd forintot nem fizet ki az EU a városnak és várhatóan még 830 millió is a magyar adófizetők zsebét fogja terhelni. Glonczi László Hátrányos Helyzetű Családok Országos Egyesülete elnök Dr.Adel Kegye Rosa Parks Alapítvány ügyvéd Andor Ürmös , független európai uniós szakértőErika Muhi ügyvéd,Béres Tibor, az Autonómia Alapítvány munkatársa 

https://www.youtube.com/watch?v=uiRkSxLfLx0

RTL-KLUB Híradójának adtam interjút 2022.01.08-án az Európai Bizottság precedens értékű döntéséről Glonczi László, a helyi roma nemzetiségi önkormányzat alelnöke és a Hátrányos Helyzetű Családok Országos Egyesületének elnöke fordult panasszal az uniós testülethez, amely vizsgálatában arra jutott, hogy a támogatás felhasználása lakóhelyi és oktatási szinten is szegregációt valósított meg, ami ellentétes a támogatási célokkal és az uniós alapértékekkel.Az Európai Bizottság először tagadta meg olyan támogatás kifizetését, amelyet szegregációs célokra fordítottak Hátrányos Helyzetű Családok Országos Egyesületnek a Rosa Parks Alapítvány Dr. Adel Kegye nyújtott jogi képviseletet A nyíregyházi Huszár-teleppel kapcsolatban nyilatkoztam az RTL-KLUB Híradójának a mai napon. 1,7 milliárd forintot nem fizet ki az EU a városnak és várhatóan még 830 millió is a magyar adófizetők zsebét fogja terhelni. 

https://www.facebook.com/horvath.ferenc62/videos/2142881396054312

ATV Híradójának adtam interjút Babosi György Nyíregyháza MJV Önkormányzat képviselőjével közösen Glonczi László, a helyi roma nemzetiségi önkormányzat alelnöke és a Hátrányos Helyzetű Családok Országos Egyesületének elnöke fordult panasszal az uniós testülethez, amely vizsgálatában arra jutott, hogy a támogatás felhasználása lakóhelyi és oktatási szinten is szegregációt valósított meg, ami ellentétes a támogatási célokkal és az uniós alapértékekkel.Az Európai Bizottság először tagadta meg olyan támogatás kifizetését, amelyet szegregációs célokra fordítottak Hátrányos Helyzetű Családok Országos Egyesületnek a Rosa Parks Alapítvány Dr. Adel Kegye nyújt jogi képviseletet A nyíregyházi Huszár-teleppel kapcsolatban nyilatkoztam az ATV Híradójának a mai napon. 1,7 milliárd forintot nem fizet ki az EU a városnak és várhatóan még 830 millió is a magyar adófizetők zsebét fogja terhelni. 

https://www.facebook.com/babosigyuri.momentum/posts/305092231668953

https://www.youtube.com/watch?v=l6XuXq-WXM4 

Hallgassátok meg Glonczi László október 5-i szolidaritási koncerten és tüntetésen elhangzott beszédét.

 Teljes beszédem Üdvözlők mindenkit!Glonczi László vagyok a Hátrányos Helyzetű Családok Országos Egyesületének vezetője. A TASZ 2022-es Szabad díj nyertese.! "A sztrájk alapjog"!Mennyire fontos, hogy szabadok legyünk, egy olyan országban, ahol a pedagógusok nincsennek megbecsülve. Ahol egy takarító többet keres, mint egy több diplomás pedagógus.Ahol nem engedi a kormány, hogy a pedagógus szabadon tanítson, ahol nem engedik, hogy szabadon gondolkodjanak a pedagógusok és a gyerekek. "Taníttatni akarunk, de nem mindegy hogyan"!Romaként nagyon fontosnak tartom, hogy a legkisebb falvakban is felkészült és szabad pedagógusok legyenek, akiket hagynak tanítani. A nevelő szüleim is pedagógusok voltak, a fiam is pedagógus lett ezért nekem is fontos, hogy hagyják tanítani a pedagógusokat! "Fizessétek ki a tanárainkat "!Mindenkori hatalomnak meg kell értenie, hogy a pedagógusok, azok az emberek, akik oktatják, nevelik a gyerekeinket, akik értelmet adnak, a gyerekeinknek ezért követeljük, hogy: Megbecsülést és tiszteletet minden pedagógusnak!" Ezért el a kezekkel a tanárainktól"!Hátrányos Helyzetű Családok Országos Egyesülete elnökeként követelem a pedagógusok vegzálásának-elbocsátások befejezését-Egyetlen egy Pedagógust-Intézményvezetőt nem lehet büntetlenül elbocsájtani Közoktatási rendszerből, mert ,,SZABAD" véleményt formált-Demokrácia alapelve szerint mindenkinek ,,JOGA VAN" a ,,SZOLÁS SZABADSÁGHOZ- SZABAD vélemény formáláshozEgyütt közösen követeljük pedagógusoknak Érdemi béremelést és az alkotmány által biztosított szabad vélemény nyilvánítást!

2023. szeptember 24.  Báthory Róbert

A nyíregyházi önkormányzat a mai napig nem árulta el, miből finanszírozta elfuserált deszegregációs programját. A Magyar Államkincstár válaszából viszont nemrég kiderült: a két programot nem az Európai Unió fizette.Kizárásos alapon tehát a nyíregyházi önkormányzat a magyar adófizetők pénzét költötte arra, hogy nem zárkóztatta fel a helyi romákat. Pereink folyamán, tagadnak mindent ,ráadásul még a végén nem is követték el az Egyenlő Bánásmód Főigazgatóság részéről a ,,Lakóhelyi-Oktatási Szegregáció létszám növelését"

https://www.szabadeuropa.hu/a/olyan-jol-sikerult-a-nyiregyhazi-deszegregacios-program-hogy-van-aki-azota-a-parkoloban-alszik/32589278.html?fbclid=IwAR3EniwVkuUNCRhkvHiVwhLUGnxgmDtbQHcZH1HBjv3k6LWHNQNgp_ggsNE

2023.szeptember 14.,

Nehéz ,hosszú tárgyaláson vagyunk túl Dr.Adel Kegye ügyvéd nővel Október 12 én folytatódik a tárgyalás ,,ÍTÉLET HIRDETÉS LESZ ",,Bár nem értem, az akkor még teljesen független Egyenlő Bánásmód Hatóság önmagától vizsgálta a teleprehabilitációba átköltöztetett első(1) -tizenöt (15) Keleti lakótelepről családok ügyét, majd a vizsgálat alapján megállapította a jogsértést (lakhatási szegregációt, kötelezte az önkormányzatot ,a jogsértés megszüntetésére) Ezt követően kerül összevonásra az Alapvető Jogok Biztosának Hivatalhoz, Fideszes Dr. Kozma Ákoshoz az Egyenlő Bánásmód Főigazgatóság mi változott??

1).-Mikor összesen a teleprehabilitációba 69 család került át a Huszártelepre lakni 

2).-Meg triplázodott a Huszártelep lakosainak száma ,közel 2000 főre 

3).Jóval megnövekedett a Huszártelepen a Sója Miklós Görög katolikus Egyház CIGÁNY iskola létszáma, ezzel nem csak a ,,Lakhatási szegregáció nőtt, egyértelműen az Oktatási szegregáció létszáma is meg nőtt "

4). Huszártelepről integrált lakókörnyezetbe átköltözési lehetőség egyenlő a nagy NULLÁVAL, új névjegyzék 2018 ót nincs

5).Tanúként beadott személyeket nem hallgatták ki az eljárás folyamán Ezekután reményeim szerint a Fővárosi Törvényszék hatályon kívül helyezi az előző ítéletet és kötelezni fogja az Egyenlő Bánásmód Főigazgatóságot, hogy újra folytassa le a vizsgálatot ebbe az ügyben.